Putusan Pengadilan Atas Dikembalikannya Kepemilikan Kendaraan Kepada Debitur Sebagai Objek Jaminan Fidusia

Authors

  • Deni Handiman Magister Ilmu Hukum, Universitas Islam Nusantara, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.30999/mjn.v11i2.1930

Keywords:

Fidusia, Wanprestasi, Putusan, dan Gugagatan

Abstract

The purpose of this study is to examine the actions of creditors in taking legal
action against a court decision ordering the return of a vehicle object to a debtor who is in
default regarding fiduciary guarantees and wants to examine the legal concept so that
creditors get their rights related to the Constitutional Court Decision Number: 18/PUU/-XVII/2019. The research method used is descriptive analytical with a normative juridical
approach and data collection techniques by conducting library research. The conclusion of
the creditor's action in taking legal action against the court's decision ordering the return
of the motor vehicle object to the debtor who is in default regarding fiduciary guarantees
can be done through a simple claim mechanism (Small Claim Court) to the District Court
and legal concepts so that creditors get their rights related to the decision constitutional
court number: 18/puu-xvii/2019, as a form of fulfillment of the issuance of the decision of
the constitutional court with considerations in order to achieve dispute resolution quickly,
simply, and cheaply while still providing legal force through the small claim court
mechanism and requiring legal procedures in the execution of the object of the fiduciary
guarantee by carrying out the execution based on a court decision which has permanent
legal force.

 

Tujuan penelitian ini adalah untuk meneliti tindakan kreditur dalam melakukan
upaya hukum terhadap putusan pengadilan yang memerintahkan dikembalikannya objek
kendaraan kepada debitur yang melakukan wanprestasi berkenaan dengan jaminan fidusia
dan ingin mengkaji konsep hukum agar kreditur mendapatkan haknya terkait adanya Putusan
Mahkamah Konstitusi Nomor: 18/PUU/-X-VII/2019. Metode penelitian yang digunakan
bersifat deskriptif analitis dengan pendekatan yuridis normatif, dan teknik pengumpulan data
dengan melakukan studi kepustakaan. Kesimpulan tindakan kreditur dalam melakukan
upaya hukum terhadap putusan pengadilan yang memerintahkan dikembalikannya objek
kendaraan bermotor kepada debitur yang melakukan wanprestasi berkenaan dengan jaminan
fidusia, dapat dilakukan melalui mekanisme gugatan sederhana (Small Claim Court) ke
Pengadilan Negeri dan konsep hukum agar kreditur mendapatkan haknya terkait adanya
putusan mahkamah konstitusi nomor: 18/PUU-XVII/2019, sebagai bentuk pemenuhan atas
dikeluarkannya putusan mahkamah konstitusi dengan pertimbangan demi tercapai
penyelesaian sengketa secara cepat, sederhana dan murah, tetapi tetap memberikan kekuatan
hukum melalui mekanisme small claim court dan mengharuskan menempuh mekanisme
juga prosedur hukum dalam pelaksanaan eksekusi objek Jaminan Fidusia dengan
pelaksanaan eksekusi berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap.



Published

30-04-2022

How to Cite

Handiman, D. (2022). Putusan Pengadilan Atas Dikembalikannya Kepemilikan Kendaraan Kepada Debitur Sebagai Objek Jaminan Fidusia. JURNAL HUKUM MEDIA JUSTITIA NUSANTARA, 11(2), 114–134. https://doi.org/10.30999/mjn.v11i2.1930

Citation Check