Application of Piercing the Corporate Veil in Indonesia: A Legal and Islamic Perspective

Authors

  • ines prasheila kusmastuti UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

DOI:

https://doi.org/10.30999/ph.v6i2.2908

Keywords:

al-adl, holding company, piercing the corporate veil.

Abstract

Piercing the corporate veil is a doctrine related to corporate responsibility by imposing responsibility on share owners. In its implementation, it often creates injustice for one of the parties because there are no clear rules regarding the accountability of the holding company towards the subsidiary company, as happened in the Supreme Court Decision Number 89/PK/Pdt/2010. The aim of this research is to determine the application of piercing the corporate veil as a form of joint responsibility for group companies from an Islamic justice perspective in decision Number 89/PK/Pdt/2010. This type of research is normative juridical with a case and statutory approach. The research results state that the application of the piercing the corporate veil doctrine to the responsibilities of holding companies refers to the Civil Code and Article 3 paragraph (2) of Law Number 40 of 2007 concerning Limited Liability Companies considering that holding companies and subsidiary companies are still components of company law. The implementation is in accordance with the al-'Adl concept in the same sense as Surah An-Nisa verses 58 and 135 because there are no regulations regarding group companies in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anand, Ghansam, Fiska Silvia. ‘’Problematika Upaya Peninjauan Kembali Perkara Perdata Dalam Tata Hukum Acara Perdata Di Indonesia,’’ ADHAPER, no. 1 (2015): 1-14.

Anwar, Saeful. ‘’Konsep Keadilan dalam Alquran Analisis Tafsir Maudu’i,,’’ Al Qalam, no. 93(2002): 7-28.

Badrulzaman, Mariam Darus. Kompilasi Hukum Perikatan. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2001.

Chandra, Hendro. Tanggung Jawab Hukum Perusahaan Grup Atas Kerugian Pihak Ketiga Akibat Ketidakmandirian Anak Perusahaan. Medan: USU, 2016.

Faidah, Siti Nur, Retno Mustika Dewi. “Penerapan Sistem Tanggung Renteng Sebagai Upaya Mewujudkan Partisipasi Aktif Anggota dan Perkembangan Usaha di Koperasi Wanita Setia Bhakti Jawa Timur,” Jurnal Pendidikan Ekonomi, Vol. 2, no. 3(2014): 1-15.

Fajar, Mukti Nur Dewata, Yulianto Achmad. Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Penelitian Hukum Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2010.

Fuady, Munir. Doktrin-Doktrin Corporate Law dalam Eksistensinya dalam Hukum Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2002.

Fuady, Munir. Hukum Bisnis Dalam Teori dan Praktek. Bandung: Citra Aditya Bakti,1996.

Fuady, Munir. Hukum Perusahaan Dalam Paradigma Hukum Bisnis. Bandung: Citra Aditya Bakti,2019.

H, S Salim. Hukum Kontrak Teori Dan Teknik Penyusunan Kontrak. Jakarta: Sinar Grafika, 2006.

Hadi, Zarman. Karakteristik Tanggung Jawab Pribadi Pemegang Saham, Komisaris dan Direksi dalam Perseroan Terbatas. Malang: UB Press, 2011.

Harahap, Yahya. Hukum Perseroan Terbatas. Jakarta: Sinar Grafika,2016.

Harjono, Dhaniswara K. Kedudukan Hukum Perusahaan Induk (Holding Company). Jakarta: Uki Press, 2021.

Haroen, Nasrun. Fiqh Muamalah. Jakarta: Gaya Media Pratama, 2007.

Hutabarat, Meilan Trisnawaty. ‘’Pertanggungjawaban Beneficial Owner Terhadap Pelanggaran Wajib Pajak Badan Melalui Prinsip Piercing The Corporate Veil’’, Undergraduate thesis, Universitas Sumatera Utara,2018. https://repositori.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/4465/140200084.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Khairandy, Ridwan. Hukum Perseroan Terbatas. Yogyakarta: FH UII Press.

Komaruddin, Ekonomi Perusahaan dan Manajemen. Jakarta: Alumni, 2009.

Kurniawan. ‘’Tanggung Jawab Pemegang Saham Perseroan Terbatas Menurut Hukum Positif,’’MimbarHukum, Vol 26, no.1(2014): 70-83.

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2011. 9

Muhaimin, Metode Penelitian Hukum. Mataram: Mataram University Press,2020.

Muhammad, Abdulkadir. Hukum dan Penelitian Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakdi, 2004.

Muhammad, Abdulkadir. Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2010.

Muhyidin, Syaiful. ‘’Konsep Keadilan dalam Alquran,’’Al Riwayah, no.1(2019): 89-108.

Penerjemah, Tim. Al-Qur’an Terjemah Waqaf Ibtida’. Jakarta: Maktabah Al Fatih Media, 2010.

Pujiyono, Hukum Perusahaan. Surakarta: CV. Indotama Solo, 2014.

Qutub, Sayyid. Tafsir Fi Zhilalil Qur’an. Jakarta: Gema Insani, 2004.

Raharjo, M. Dawan. Ensiklopedia Al-Qur’an: Tafsir Sosial Berdasarkan Konsep-Konsep Kunci. Jakarta: Paramadina, 2009.

Salim. Perkembangan Hukum Kontrak Innominaat di Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2003.

Sari, Savira Intan. ‘’Implementasi Doktrin Piercing The Corporate Veil Dalam Perusahaan Grup (Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas)’’, Undergraduate thesis, Universitas Sebelas Maret, 2021. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/download/83748/NDYwODY4/Implementasi-Doktrin-Piercing-The-Corporate-Veil-Dalam-Perusahaan-Grup-Studi-Kasus-Tanggung-Jawab-Induk-Perusahaan-Bakrie-Grup-atas-Kerugian-Anak-Perusahaan-PT-Lapindo-Brantas-abstrak.pdf.

Shihab, M Quraish. Wawasan al-Qur’an. Bandung: Penerbit Mizan, 2003.

Sholihah, Nikmatus. ‘’Pertanggungjawaban Hukum Induk Perusahaan Terhadap Pihak Ketiga Yang Mengalami Kerugian Akibat Perbuatan Hukum Anak Perusahaan (Studi Putusan Nomor 15 K/Pdt .sus-Pailit/2016)’’, Undergraduate thesis, Universitas Jember. 2016. https://repository.unej.ac.id/bitstream/handle/123456789/101952/NIKMATUS%20SHOLIHAH%20-%20160710101416.pdf-.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Sinaga, Niru Anita. ‘’Peranan Asas-Asas Hukum Perjanjian Dalam Mewujudkan Tujuan Perjanjian,’’ Binamulia Hukum, Vol 7 no. 2(2018): 107-120.

Sjahdeini, Remy. ‘’Pengelolaan Perusahaan Grup: Tanggung Jawab dan Perlindungan Hukum,’’ Jurnal Hukum Bisnis, Vol 31(2013).

Sjahdeni, Sutan Remi. ‘’Tanggung Jawab Pribadi Direksi dan Komisaris,’’ Jurnal Hukum Bisnis, Vol 1(2001): 98- 108.

Soekanto, Soerjono, Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2010.

Somardi, General Theory Of law and State , Teori Umum Hukum dan Negara, Dasar-Dasar Ilmu Hukum Normatif Sebagai Ilmu Hukum Deskriptif Empirik. Jakarta: BEE Media Indonesia, 2007.

Sulistiowati, ‘’Doktrin-Doktrin Hukum Mengenai Tanggung Jawab Hukum Dalam Perusahaan Grup,’’Jurnal Hukum Bisnis, Vol 31(2012): 5-25.

Sulistiowati,Veri Antoni, ‘’Konsistensi Penerapan Doktrin Piercing The Corporate Veil Pada Perseroan Terbatas di Indonesia,’’ Yustisia. Vol. 2, no.3(2013): 23-33.

Sulistyawati, Dominasi tanpa Tanggung Jawab Induk Perusahan. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada,2015.

Sulistyawati, Tanggung Jawab Hukum Pada Perusahaan Grup di Indonesia. Erlangga: Jakarta,2013.

Sulistyawati. Aspek Hukum dan Realitas Bisnis Perusahaan di Indonesia. Erlangga: Jakarta, 2010.

Zaenudin, Akhmad. ‘’Analisis Larangan Penggabungan Gugatan Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum yang Diajukan Oleh Kreditur Perseroan Berdasarkan Prinsip Piercing The Corporate Veil,’’ Undergraduate thesis, Universitas Gajah Mada, 2020. http://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/unduh/601365

Zulkifli. ’’Tuntutan Keadilan Perspektif Islam,’’ Jurnal Ilmiah Syariah, Vol 7 no. 1(2013): 137-146.

Downloads

Published

2024-08-27

How to Cite

kusmastuti, ines prasheila. (2024). Application of Piercing the Corporate Veil in Indonesia: A Legal and Islamic Perspective. PEMULIAAN HUKUM, 6(2). https://doi.org/10.30999/ph.v6i2.2908